在社群网友戏称本轮牛市是「互不接盘牛市」时,或许我们应该反思市场反抗的是 VC 主导的高 FDV 专案,还是反抗这些专案没有给足造富效应。
(前情提要:互不接盘!用庞氏「三盘理论」分析这轮牛市的迷因币Meme )
(背景补充:交易所狂上 VC 代币是市场下跌元凶?资料还原真相 )
这一轮上涨缺乏动力的本质是,BTC 的 ETF的突然到来,导致市场在底部洗盘不充分的前提下,急速拉升,一下子点燃了欧美那边的融资热情,你能清楚的感受到,DEPIN、AI等欧美叙事爆发,但是欧美人本身就不擅长做社群和买盘,急速融资的高 FDV 专案,几乎都是追求尽快上线,就更没有时间让他们去稳固专案,没有时间去做买盘。
简单来说,这个泡沫来的太快了。吹泡泡的时候如果用力过猛是很容易爆炸的,想吹一个大泡泡,你就要缓慢均匀的用力。
市场在经过 21 年的大幅扩张之后,是需要新的叙事,诞生新的暴富神话,来反过来扩大市场本身的,需要圈外的流量和资金进入。实际上你注意观察就会发现,BTC在上 70000 点之后,已经很长时间没有出圈的新闻了。完全比不过 519 之前的市场疯狂程度。
延伸阅读:研究》加密投资人陷入「互不接盘牛市」的4大原因
高 FDV 专案是市场环境导致
所以这是一个连锁反应罢了,BTC 的突然拉涨,让北美陷入疯狂,让一级融资变得太容易了,所以才产生了高 FDV的专案。再说白一点,北美那边在投资的时候完全没想好怎么退出!
所以才产生了高 FDV 专案。他们选择把 FDV 做高,用 VC的钱来做空投,积累资料,用资料去倒逼交易所,大交易所作为最后的资金退出渠道,的确是中了他们的算计,但是币安为首的大交易所已经缓过来了,所以才有了何一说,我们不愿意再上类似专案。
这种专案的结构就是要散户接盘的,如果自身社群不行,伤害的就是交易所的散户。你们能在推特上看见很多人最近在骂币安,其实就是高 FDV 专案的后遗症。
延伸阅读:IOSG研究:如何定价非理性市场的项目公允估值(FDV)
小结
机构和散户的利益博弈,不会导致市场格局的重新洗盘。哪怕是进入熊市,先洗走大部分散户,再把不能适应市场的 VC 洗走。极限情况就是 18年的,专案方无差别收割 VC,最后陷入流动性危机,但是现在的市场已经不是当时那种不成熟的市场了,这种情况不会出现。
高 FDV和低流通的专案有没有长期价值。我认为,这种专案根源性上是存在漏洞的,他的融资结构导致散户很难赚到钱,但也不能全盘否决,散户可以适当对板块龙头进行关注,当做完全的二级交易进行。这一类高 FDV 的龙头专案,二级交易都比较简单。
📍相关报导📍
相较上轮牛市,NFTs 和 Memecoin 当前发展有什么差异?
Arthur Hayes 喊:我正加仓这两种山寨币、传奇交易员GCR:市场仍处牛市中
从「熊市投资」中吸取经验:识别最佳机会,利用好牛市附加价值
Leave a Reply